币圈大V集体封杀，加密货币迎来强监管时代

6月5日晚间，币圈恐慌情绪开始蔓延。

据了解，操盘小侠、肥宅比特币、八哥吞币、超级比特币、区块链威廉等币圈大V的微博已被封禁。 因投诉这些账号违反法律法规和《微博社区公约》相关规定，目前已无法查看。

“这些被封禁的账户一般都与加密货币密切相关，甚至是导致人们炒作合约​​的账户。虽然目前币圈没有监管政策，但从推荐股票的违法性质来看，推荐币国我们肯定会不能坐视。对于微博这样的自媒体平台，与其坐等国家出击，还不如先自省一下，免得被处罚。” 6月5日，TOP Network联合创始人王诺对时代财经表示。

自媒体大V又被集体封杀

“币圈暴涨暴跌，风险远超股票等传统金融市场，从金融风险和社会稳定的角度来看，自媒体平台不可能充当他们的帮凶。” 王诺亚说。

“大V的微博被圈禁了，感觉圈内很多人都慌了。” 资深投币者柯南旨在进一步清理虚拟货币挖矿行为； 6月2日，四川召开虚拟货币“挖矿”座谈会，为全面了解四川虚拟货币“挖矿”情况。

此前，四川、新疆等部分地区出现“矿场停电”，内蒙古甚至搭建虚拟货币“挖矿”企业举报平台，全面清理关闭虚拟货币“挖矿”项目。

在整个币圈，交易所被认为是最赚钱的行业。 它可以在交易者和项目方之间吃饭，具有绝对的优势地位。 一直是政策监管的重点。

3月11日，312币一周年之际，币安、火币全球站、OKEx官方微博全部被删除。

对于签约球员来说，2020年3月12日是一个寒冷而难忘的夜晚。 当晚15分钟内，比特币跌幅超过15%，一切都出乎意料。

AICoin数据显示，当晚发生20亿美元爆仓肥宅比特币微博，最高爆仓1000万美元，平均爆仓51000美元。 市场血洗之下，引发了加密货币领域的巨大动荡，火币、OKEx、币安先后遭到清算人的攻击。

“加密货币市场风险很大，没有规则，没有原则。一些投资者不明白，为什么他们可以在一天之内失去所有积蓄。政府这样做是为了保护他们。” 尽管政策陆续出台，但大多数从业者仍对该行业抱有希望。 在认同监管必要性的同时，他们也期待政策上有放松的空间。

6月2日，嘉楠科技董事长张南耕在电话会议上表示，比特币及其矿业的监管更多是针对金融造假等扰乱正常市场秩序的行为，避免个人投机行为的传递。对社会的风险。 因此，金融监管对比特币矿业是建设性的，而不是破坏性的。 “从长远来看，金融监管政策有利于加密货币行业健康有序发展，促进加密货币背后的区块链和ASIC芯片设计技术走向成熟。”

创新要服务实体经济

虚拟货币的监管是一个世界性的问题。 今年年初，推特上也出现了一波账号封禁潮，加密货币行业相关KOL的推特账号被冻结，包括The Crypto Dog、Willy Woo、KoroushAK、Plan B、WSB Chairman。 上述账号在加密社区具有很强的影响力，累计粉丝达数百万。 推特给出的解释是，将暂停违规账号。

在国外分析人士看来，推特此举意在提醒人们警惕监管问题。 当比特币的市值达到万亿美元以上时，美联储不会放过它。

迄今为止，美国尚未形成统一的虚拟货币监管框架。 不过，多位监管部门高官表示，今年将对比特币采取监管措施。 5 月 20 日，美国财政部在一份税务报告中表示，超过 10,000 美元的加密货币转移必须向国税局报告； 5 月 26 日，Gary Gensler 在国会听证会上表示，加密货币监管方面，加密货币交易所的投资者需要享受与纽约证券交易所或纳斯达克平台相同的保护。

“美国的政策对中国来说意义不是特别大。因为我们两国发展阶段不同肥宅比特币微博，发展目标不同。我们还是通过金融服务实体。美国其实已经进入了非常高水平的时代。”金融资本主义，金融已经成为生产要素，金融不仅是生产关系的匹配或重构，也是生产力本身，所以金融在美国是实实在在的产业，两国的出发点不同。 “ 某加密货币投资基金负责人告诉时代财经。

在这位投资者看来，美国可以为了金融创新而进行金融创新，而中国的金融创新必须要回答一个问题，金融创新的目的是什么。 “有关部门对数字货币和区块链的监管，是为了服务于更高层次的战略要求，即服务于实体产业，服务于国家的发展，尽可能服务于社会的最大福祉。这与美国的要求不一样，两者的本质区别在于，美国在监管方面更加激进和乐观，而中国会更加谨慎。

4月18日，中国人民银行副行长李波在博鳌亚洲论坛上表示，比特币是一种加密资产，是一种投资选择。 它本身不是一种货币，而是一种另类投资。 因此，加密资产在未来应该扮演的主要角色是作为一种投资工具或另类投资。

前央行行长周小川认为，有必要区分数字货币和数字资产。 对于比特币等数字资产，现在还没有必要下定论，但一定要提醒和谨慎。 在中国，金融创新必须讲清楚。 实体经济的好处。